二审维持死刑判决 张扣扣:法庭给出什么结果都能接受

西丰新闻网 张云勇 2019-04-12 11:15:00
浏览

  张扣扣除夕杀3人 二审维持死刑判决
  陕西高院判决认为,依法不足以对其从轻处罚;张扣扣表示,法庭给出什么结果都能接受

 

二审维持死刑判决 张扣扣:法庭给出什么结果都能接受

 

  昨日,陕西高院二审开庭审理张扣扣杀人案。法院最终裁定驳回上诉,维持死刑判决。图/陕西省高院官方微博

  称为22年前死去的母亲报仇,陕西男子张扣扣除夕夜持刀杀害3人。2019年1月8日,陕西汉中中院以故意杀人罪、故意毁坏财物罪一审判处张扣扣死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,张扣扣提出上诉。

  昨日,陕西省高院二审开庭审理此案。法院认为,张扣扣虽有自首情节,但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依法不足以对其从轻处罚。

  陕西省高院裁定,驳回上诉,维持原判。对张扣扣的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

  一审

  张扣扣被判死刑后上诉

  根据一审开庭时的检方指控,1996年8月27日,因邻里纠纷,张扣扣母亲汪秀萍被当时17岁的王正军伤害致死。1996年12月5日,王正军被判处有期徒刑7年。2018年春节前夕,时年35岁的张扣扣发现王正军在家过年,先后购买帽子、口罩等工具,并于当年除夕先后杀害王正军及其哥哥王校军以及其父王自新。

  事后张扣扣用准备好的一把菜刀和装有汽油的红酒、啤酒瓶,将王校军的小轿车毁损后逃离现场。同年2月17日,张扣扣到公安机关投案。

  对于起诉书的指控,张扣扣表示除了没有对王正军补刀外,其他内容均属实。

  辩护人表示,张扣扣案定罪证据不足,且是由23年前的血案引发,张扣扣案发后也主动投案自首,希望法庭给其一条生路。公诉人表示,从张扣扣案的主观恶性和社会危害性来讲,张扣扣因为泄私愤迁怒他人,大年除夕杀害王家一家三口,三人身中49刀,犯罪手段残忍,手段极其恶劣,应对张扣扣适用死刑。

  2019年1月8日,案件开庭后当庭宣判。法院审理后认为,张扣扣构成故意杀人罪和故意毁坏财物罪。张扣扣不能理智对待内心仇恨,在工作、生活长期不如意的巨大压力下,心理逐渐失衡,迁怒于王正军及其家人,蓄意报复杀人,选择在除夕之夜持刀连杀三人,犯罪动机卑劣,杀人犯意坚决,犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,后果和罪行极其严重,人身危害性和社会危害性极大;杀人后张扣扣为泄愤又使用自制汽油燃烧瓶焚烧被害人家用小轿车,造成财物损失数额巨大。一审判处其死刑,剥夺政治权利终身。

  宣判后,张扣扣提出上诉。

  二审

  张扣扣主观恶性极深 一审量刑适当

  2019年3月,陕西高院为此案召开庭前会议。4月11日,该案二审开庭。案件审理从早上9点持续到下午5点。

  在法庭辩论阶段,辩护人提出四点主要辩护意见:首先,23年前张扣扣母亲死亡案是张扣扣杀人案的直接诱因,法庭量刑应充分考虑这项因果关系;其次,法庭不准予对张扣扣精神鉴定的决定不合法,存疑利益应该归属被告人;第三,张扣扣有急性应激障碍,作案时属于限制刑事责任能力;最后,张扣扣为母报仇,有值得宽恕的人性和社会基础,定罪量刑应考虑从轻。

  检方认为,一审判决事实清楚,证据确凿,定性准确,张扣扣是以报仇为借口,宣泄其对个人现状的不满;被害三人中,有两人没有参与张扣扣母亲之案,在本案中也没有过错;张扣扣主观恶性极深,犯罪手段特别残忍、犯罪后果极其严重,一审量刑适当。

  张扣扣在法庭上表示,法庭给出什么结果,他都能接受。

  经过审理,陕西省高院裁定,驳回上诉,维持原判。

  现场1

  张扣扣承认为母复仇 否认报复社会